Artículo 68: debate por Cuba
Hace unos días miembros del grupo de teatro "El Ciervo Encantado", protagonizaron una sesión de fotos donde dos mujeres vestidas de novia, se besaban en el Malecón y la Plaza de la Revolución, una de las acciones más “atrevidas” para visibilizar el debate del Artículo 68, sobre el matrimonio entre personas, previsto dentro del nuevo proyecto constitucional.
Por otro lado varias iglesias cristianas, por motivos de fe, llamaron a sus fieles a pronunciarse contra dicho artículo, convocaron ayunos y repartieron volantes con una ilustración de un hombre y una mujer, en defensa del "diseño original de la familia", que puede verse por estos días en las puertas de varias casas de nuestra provincia y de todo el país.
Y es que, a pesar de la aceptación generalizada por parte de la Asamblea Nacional del Poder Popular , que aprobó el Proyecto de Nueva Constitución en julio pasado, la posible legalización del matrimonio igualitario provoca reacciones persas entre los cubanos y cubanas.
Hasta este jueves se habían realizado en Holguín 664 consultas, con el 86,9 por ciento de asistencia como promedio, en las cuales el artículo más debatido es, precisamente el 68, seguido por los referidos a las estructuras del gobierno y el periodo de mandato y el límite de edad del Presidente de la República.
De acuerdo con referencias de quienes ya han realizado sus asambleas o fueron testigos de las mismas como parte de su trabajo (periodistas, abogados, fiscales o funcionarios de persas organizaciones) resaltan como argumentos a favor: la necesidad de un país más inclusivo; la concordancia con la sociedad socialista, con nadie desamparado en sus derechos civiles...
Como argumentos en contra sobresalen: los efectos negativos en la natalidad; la transformación del modelo tradicional de familia; el problema de la adopción y la contrariedad a las leyes de Dios.
Diversidad SÍ, División NO
De 55 personas entrevistadas para este trabajo, 32 no están de acuerdo con el matrimonio igualitario. Sin embargo ninguna piensa en modificar el artículo 40, que es la “madre” de todos los derechos inpiduales y refrenda la igualdad en su máxima expresión, algunos ni saben que plantea este, pues están concentrados solo en el 68.
Sobre el controversial tema la joven Lía, argumentó: “Ojalá todo aquel que está en contra, entendiera que solo quieren una relación como pareja protegida por la ley, al igual que las parejas heterosexuales. Tengo dos amigas que son pareja y llevan 20 años juntas. Se conocieron cuando la hija de una de ellas tenía 12 años. La infancia de esa niña fue feliz, vivió en un ambiente de respeto y consideración. Hoy tiene 32 años, es responsable y trabajadora, graduada de Psicología y casada con un hombre, con el que lleva 12 años”.
Incluso el ciberespacio ha sido, por estos días una especie de “campo minado”. Desde allí, Gisela, cristiana practicante, aseveró: “No somos homofóbicos. Pero para nosotros la homosexualidad es pecado, nunca estaremos a favor de esta práctica. Esto no significa que despreciemos a los homosexuales. Por ejemplo, la mentira es pecado, no odiamos a quienes mienten, pero, no estaríamos de acuerdo con institucionalizar la mentira y que se vea como algo normal. Estamos a favor del diseño original de Dios para la familia, porque funciona y da como resultado matrimonios e hijos felices”.
Mientras que José Eduardo, estudiante de Periodismo, comentó: “la postura que coincide con la campaña de algunas iglesias cubanas, violenta la inpidualidad, al tratar de prohibir una decisión de índole personal. Nadie ha pedido prohibir la libertad de culto o religión. Interferir en la concesión de un derecho inpidual es un hecho lamentable y en este caso, fundamentalismo en estado puro”.
Por su parte José Enrique, vicepresidente de la Asociación Cubana de Comunicadores Sociales, plantea: “Si no te gusta el aborto, pues no abortes. Si no te gustan las barbas, pues no te la dejes crecer. Si no te gusta la familia así, pues no tengas una de ese modo, pero deja a los otros decidir por sí mismos”.
Sin embargo, muchas personas opinan que no es un problema de homofobia, sino de que nuestra sociedad no está preparada para este cambio. Ary, por ejemplo, señaló: “no estoy de acuerdo porque pienso en los estudiantes, en primer lugar, de las escuelas primarias, ¿cómo verán a un alumno adoptado por una pareja de igual sexo? ¿Qué pasaría a la hora de preguntar nombres de padre y madre? Un gran problema para este menor”.
Similar criterio refrenda Beatriz, quien afirmó: “La juventud busca lo novedoso, aunque no sea lo mejor para ellos, no dudo que quieran casarse por verlo como moda, pues a esa edad los sentimientos son inseguros. Hay que pensar en la nueva generación, cuando vean a dos hombres o dos mujeres cogidos de mano, en la calle o besándose. No estamos preparados para esto”.
En internet hay múltiples historias diferentes, quien se identifica como YPP, replicó: “Vivo con una chica hace seis años y al enfermarnos, al no tener lazos familiares, no podemos pedir licencia o un permiso para cuidar a nuestra pareja. Nos encantan los niños y ninguna de las dos puede parir por problemas de salud. Somos mujeres trabajadoras, profesionales que le servimos a esta sociedad. No merecemos que por nuestra vida íntima se nos trate diferente a las demás personas”.
Mientras que José, comentó: “Dos amigas mías viven juntas hace años, criaron al hijo de una de ellas y ahora conviven con él, su esposa y sus dos hijas en un pequeño apartamento. Las niñas llaman abuela a su abuela y Tata a la pareja ¿Por qué no pueden ser consideradas como familia ante la ley? No debemos negarles ese derecho”.
Pero se esgrimen, también, razones como las expuestas por una Profesora de Biología, del Consejo Popular Vista Alegre, quien acotó: “en términos reproductivos, este artículo no mejora los problemas que tenemos actualmente. Solo traerá graves confusiones, porque implica cambios educativos y si se revisan los clásicos del Marxismo se entiende el papel de la familia en la sociedad. Además, el país está en medio de cambios económicos muy importantes, refrendemos primero estos temas y después entremos en otros más complejos”.
Sin embargo, con el seudónimo de Firefly, en las redes sociales una mujer trata de revocar viejos mitos y plantea: “¿Con el matrimonio igualitario la natalidad en Cuba bajará? No, ningún gay, por no poderse casar, va a empezar a tener hijos. Hay quienes dicen que se verán horrores en las calles, pues los homosexuales harán toda clase de cosas en público. Las parejas, se apruebe o no el matrimonio, seguirán ahí. Quienes son respetuosos continuarán siéndolo, quienes son groseros seguirán así, casados o no. Esto no tiene que ver con demostraciones innecesarias de afecto en espacios públicos, malas tanto en homosexuales como en heterosexuales”.
En varios espacios de debate del texto constitucional, se expone la duda relacionada con la adopción. Sobre ello, Firefly, argumentó: “En Cuba, la adopción es algo fuertemente regulado por el Estado. Incluso a una pareja heterosexual, instruida y con una buena casa, les cuesta mucho trabajo adoptar y es posible que no lo logren nunca. ¿Creen realmente que cuando se apruebe el matrimonio empezarán a adoptar así de fácil? ¿Cómo?”.
Otras personas, como Zamira y Luisa, trabajadoras por cuenta propia, piensan que resulta impropio para los niños ver matrimonios gais, o que se les enseñe el concepto de familia con todas sus variantes, porque existe la ley: yo veo, yo imito y algunos infantes, en ocasiones, reproducen conductas contrarias a su orientación sexual.
¿Quién tiene la última palabra?
Afortunadamente muchas personas piensan como Yamila, una joven universitaria, que planteó: “Me parece muy oportuno este artículo, pero no deberíamos darle tanta importancia a un solo tema cuando hay cientos de asuntos importantes que debatir dentro del nuevo texto constitucional. Vivimos en un mundo convulso y debemos enfocarnos más en crear una sociedad mejor, más feliz y próspera, solo así le ganaremos la batalla al capitalismo”.
Lo cierto es que, se apruebe o no la inclusión de este artículo en el texto final, que será sometido al referéndum en febrero próximo y donde la última palabra la tiene el pueblo, la consulta popular representa, desde ya, una excepcional oportunidad para el ejercicio pedagógico de cómo se emiten y se respetan los criterios diferentes. Un espacio de diálogo entre hermanos, para aclarar dudas y eliminar mitos.
Créditos:
Periodista: Ania Fernández Torres
Edición: Luis Mario Rodríguez Suñol
Fotos: Carlos Rafael y Archivo
Desarrolladora web: Yeni Nogueira
Comentarios
Las parejas hetero[censored]uales han podido tener o no hijos y si hoy cuba es una país envejecido no es culpa de las personas homo[censored]uales por dios qué barbaridad!!
Que crezcan los niños sin prejuicios sin odios sin discriminación, por favor no nos equivoquemos otra vez!
Yo soy un hombre homo[censored]ual que hace 5 años tengo una hermosa relación con otro hombre, una relación basada en el respeto en la confianza, en el amor; hoy necesitamos que se nos reconozca ante la ley porque tenemos ese derecho porque también somos cubanos también somos revolucionarios, porque también somos Fidel!
Soy un joven integrado a este sociedad, militante de la juventud, cumplo con cada uno de mis deberes como hombre, como trabajador como hijo, como cederista, por tanto exijo que tenga los mismo derechos que mi hermana que es una mujer hetero[censored]ual.
No existe ninguna ley en Cuba que le quiten a los homo[censored]uales, su necesidad de aparearse con quien deseen, de hecho es verdad que desde épocas antiguas siempre hubo quien practicara [censored]o homo[censored]ual o hasta con animales.
No existe en Cuba manifestaciones de odio homofóbicas que justifiquen un matrimonio entre dos hombres o dos mujeres. La mayoría de las personas, se burlan de los que tienen actitudes sobresalientes (de carosa) para llamar la atención, porque en su personalidad se esconde un complejo de inferioridad y en el caso de los homo[censored]uales depravados, que tienen [censored]o o demostraciones [censored]uales en público, lo que generan es desprecio por su mal comportamiento; aunque aclaro que este tipo de actitud es repudiada también en los hetero[censored]uales.
La [censored]ualidad de cada individuo es intima e individual, solo le importa a quienes participan en ella y no hay ninguna necesidad de llevarlo a un plano constitucional. Esto parece más una prueba de fuerza o de lo contrario les darán pataletas si no logran llegar a su meta (imponerse)
Esta es la actitud de personas que necesitan llamar la atención de otros para sentirse bien porque son ellos mismos los que se desprecian y buscan como justificar su aberración.
Si se aprobara ese Articulo y de repente las nuevas parejas enamoradas necesiten ver consumada su unión feliz con un hijo, y en tal caso como no se puede tener por las vías naturales y decidan adoptar, entonces vuelven a patalear de nuevo para salirse con las suyas; porque nunca van a estar satisfechos.
….. Quien defenderá el derecho de los niños que tienen la desgracia de no tener padres biológicos por la causa que sea, y caigan en la familia feliz homo[censored]ual? Quién le va a preguntar al menor, si quiere para su vida padres hetero[censored]uales u homo[censored]uales?
Otra cosa, quieren hacernos creer que Martí estaba de acuerdo con el matrimonio Gay. Cuando el apóstol le dijo a los niños en la Edad de Oro ……"la niña nace para madre y el niño para caballero"…….
Pensemos bien antes de destapar la caja de pandora, que las personas inconformes, son como la mujer del pescador…. Siempre van a querer más…. Después de este paso, cuál será el próximo?
Y aunque lo repitan mil veces, de que ser homo[censored]ual es una preferencia [censored]ual, hasta hace muy poco los psicólogos decían que era un trastorno de personalidad y muchos creemos esto como cierto, si uno es mujer y se cree hombre o viceversa, si es hombre y se cree mujer. Cómo se llama esto? Preferencia [censored]ual o trastorno de personalidad y si fuera preferencia como sus defensores quieren hacernos creer? Qué hay de la preferencia de los pedófilos o de los abusadores lascivos… Ellos dentro de poco van a reclamar su derecho también y si no lo aceptamos, será discriminación. Unos si y los otros no…
Por favor cuidado!!!!!!! Que esto después no tiene marcha atrás, hay millones de cosas más importantes que cambiar o incluir en la nueva constitución para mejoría de todos los cubanos, como la doble moneda, los bajos salarios, el deterioro de la sociedad, la mala educación, la indolencia, etc…….
Usted es de las personas que prefieren ver a un niño solo y sin hogar que verlo en un con dos madres o dos padres y sea un niño feliz, le recuerdo que tambien en las parejas hetero[censored]uales los niños crecen con maltratos y miles de carencias, asi que no creo el tema sea en donde crece el niño, como mismo existen homo[censored]uales ladrones, con mala educacion tambien los hay hetero[censored]uales, creo que es un problema de persona y no se orientacion [censored]ual
Un saludo para usted. Quisiera invitarle a que se documente lo suficiente como para que no cometa más el error garrafal de alegar que la homo[censored]ualidad era y es considerada un trastorno de la personalidad,indague bien y lea el concepto de tal término,la ciencia cada dia avanza y uno no se puede quedar con mente retrógrada,hay que actualizarse y apollarse de los fundamentos cientificos que están evidenciasos. Por favor,si va a hacer comparaciones hágalas con semejantes,no con diferentes que nada tienen que ver,la homo[censored]ualidad no se puede comparar en nada con la pedofilia,la homo[censored]ualidad no es una parafilia para alegarsele una comparación a tal vocablo.
Lo mejor de todo tu escrito es el 2 parrafo, a ver si aclara esas ideas locas....ni que ellos fueran el centro del asunto
Imaginemos algo, digamos que es un ejemplo hipotético:
Alguien que Ud. conoce es home[censored]ual, quiso tener hijos, lo tuvo, por la vía biológica, tiene una realación seria, con todos los estandares que caracterizarían una realación seria. ¿Por qué no puede hacer su matrimonio legal? Que daño le ha hecho a Ud. o al mundo para no poder hacer legal su unión ?? Saludos
Es hora también de analizar, escudriñar lo que dice el proyecto de constitución, hay artículos más importantes y que inciden más en el futuro de nuestro país que el tan hablado 68.
9-¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones,
10- ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.
UN POCO TRISTE POR LOS COMENTARIOS DE PERSONAS DE MI PROPIO PUEBLO QUE EN SU MAYORÍA NO GUARDAN RELACIÓN ALGUNA CON SALVAGUARDAR Y RESPETAR EL DERECHO QUE CADA QUIEN POSEE DE DEFINIR LO QUE QUIERA Y ENTIENDA DEBE SER SU VIDA EN LO INTIMO Y PERSONAL.
LA CONSTITUCIÓN QUE HAREMOS SERÁ COMO "TODAS" IMPERFECTA Y NO ABARCARÁ TODO LO DIVERSO QUE RESULTA LA SOCIEDAD EN SI MISMA, PERO SI CREO QUE ESTE PASO SERÁ UN EXTRAORDINARIO PASO DE AVANCE EN TODOS LOS SENTIDOS, EMPEZANDO POR EL RESPETO A LA DIVERSIDAD DE GÉNEROS Y PREFERENCIAS.
LO QUE DEBEMOS MEDIR DE UNA PERSONA NO ES CON QUIEN SE ACUESTE O SE HAGA ACOMPAÑAR TODA SU VIDA Y CON QUIEN DECIDA FIRMAR UNA UNIÓN LEGAL, DEBEMOS MEDIR LOS VALORES CON QUE DEBE TRANSITAR EL DESARROLLO DE UNA SOCIEDAD EN FRANCA CONSTRUCCIÓN Y DESARROLLO, SI CREAMOS ESTIGMAS ENTORNO A ESTE SENSIBLE ASUNTO, ESTAMOS CONDENANDO A MUCHOS A NO TENER DERECHOS Y ESO NO ES SOCIALISMO, ESO SERÍA ANARQUISMO, ES ESA LA SOCIEDAD QUE QUEREMOS DISCRIMINATORIA QUE ABANDONA A SUS HIJOS.
POR ULTIMO, A LOS QUE PROFESAN ALGUNA CREENCIA, NO EMPLEEN EN VANO EL NOMBRE DIOS EN SU CRITERIO PERSONAL, ESO ES PECADO, VEANSE EN EL ESPEJO DEL PAPA FRANCISCO CUANDO DIJO SOBRE ESTE TEMA PARAFRASEANDO: "Y QUIEN SOY YO PARA OPONERME A LA UNIÓN ENTRE DOS PERSONAS", TODOS TENEMOS LA POSIBILIDAD DE HACER UNA CONSTITUCIÓN EN NUESTRAS PROPIAS FAMILIAS SOBRE LA BASE DE LA UNIDAD, EL CARIÑO, AMOR, RESPETO, APOYO Y COMPAÑIA, APLIQUEMOS CUALQUIER OTRA Y NOS QUEDAREMOS SOLOS EN NUESTRA PROPIA CASA.
UN CORDIAL SALUDO A TODAS Y TODOS, POR LA UNIDAD DE CUBA SOCIALISTA, TODOS JUNTOS PODEMOS LOGRAR UNA MEJOR FAMILIA.
Pero les repito no tengo nada en contra de que se casen, eso esta perfecto, solo que medidas tomaremos para o con aquellos que no les baste el amor en casa y salgan a exhibir su amor en nuestros parques, reflexionemos y pensemos en esta parte....
Estoy muy preocupado con el hecho de que por estar en contra, o pensar diferente a estas propuestas, sobre todo del artículo 68, se tilden a las personas de homofóbicos, tradicionalistas, patriarcales o que no se está a la vanguardia, cuando una fobia, entre otras cosas, es un temor irracional y patológico; es perfectamente normal que los ciudadanos se expresen en su libre voluntad acerca de estos temas, no quisiera decir algo que ya esté dicho en los demás comentarios, he leído algunos, son muchos. No tenemos el derecho a criticar o atacar a nadie, tenga la opinión que tenga se le debe de escuchar sin prejuicios. Además, sólo se debe manifestar si estoy a favor o en contra de los cambios en determinado artículo o artículos de «nuestra Constitución» y el porqué, de ser posible, con mucho respeto y claridad, en nuestras manos está el futuro que queremos para nuestros hijos e hijas, y por supuesto, nuestra nación.
Por otra parte, es cierto, hay muchas personalidades y países que están a favor y por esto se nos puede tildar de “país retrogrado “internacionalmente hablando, pero hay otros que no lo están, necesitamos analizar en las dos vertientes para poder decidir con justicia y sinceridad qué tipo de patria queremos, un ejemplo es el de Rusia (país desarrollado y nuestro fiel aliado), que está a favor de la «familia tradicional», un digno ejemplo a imitar, no entiendo por qué no se hace, a esto no se le da la debida cobertura informativa.
Esto recién quiere tomar fuerza ahora en nuestro país, pero en el mundo ya viene aconteciendo hace ya bastante tiempo, por ejemplo; en muchos países de Europa y en Estados Unidos estos temas ya se han aprobado, en este último ya se está abogando por incluir además, a la Pedofilia como una preferencia [censored]ual y no como un trastorno mental, incluso ya se mira desde otra perspectiva la [censored]ografía infantil, además alguien comentó acerca del [censored]o con animales, ¿se lo pueden imaginar?, yo no!. Otro ejemplo, la pareja homo[censored]ual más famosa de la moda italiana, Dolce y Gabbana, « ¿La familia tradicional? Una moda que no pasa»; ambos hacen una defensa apasionada de la familia tradicional. Necesitamos tomar cartas en el asunto, todavía estamos a tiempo. Investiguen en estos temas y en las dos vertientes. Muchos nos tildarán de exagerados, está sucediendo a escala global, esto es sólo la punta del iceberg.
Esto va más allá de una preferencia [censored]ual determinada, y no sólo en el artículo 68, en el artículo 40 menciona la discriminación a lo relacionado con la ideología o identidad de género, que es algo más complicado y serio, investiguen acerca del tema porque es bien complejo, insisto en que investiguen en varias aristas, no daré más información al respecto, pero hay muchísima información.
También quisiera aclarar algo, cuando se modifique la «Carta Magna» que es la Ley de leyes, después comienzan paulatinamente los cambios al Código de Familia, al Código Penal, etc., y es muy posible también que se hagan modificaciones al Programa de adopción de niños sin amparo filial. Y todos estos cambios no necesariamente serán consultados masivamente a cada persona. Es mi sentir que todos los ciudadanos analicen con sinceridad los pros y los contras de estas nuevas modificaciones en estos artículos específicos, el futuro de nuestra nación así lo exige.
Por todo lo antes expuesto y haciendo uso de mi derecho de opinión como ciudadano expongo a continuación las siguientes tres propuestas:
PROPUESTA #1
Que se ELIMINE el párrafo 192 del ARTÍCULO 68 y, en su lugar, se coloque la definición de matrimonio que aparece en la actual Constitución, que es “de un hombre y una mujer”, quedando de la manera siguiente:
«El matrimonio es la unión voluntaria concertada de un hombre y una mujer con actitud legal para ello, a fin de hacer vida en común. Descansa en la igualdad absoluta de derechos y deberes de los cónyuges, los que deben atender al mantenimiento del hogar y a la formación integral de los hijos mediante el esfuerzo común, de modo que este resulte compatible con el desarrollo de las actividades sociales de ambos».
Por las razones siguientes:
1- La inclusión de la temática homo[censored]ual en el Programa Docente Nacional.
2- Posibilidad de un cambio del paradigma familiar, legal y ético.
3- Incompatibilidad con el legado ético que hemos recibido de los insignes próceres de la patria.
4- Posibilidad futura de la adopción de niñas y niños, esto abriría una “caja de pandora” de situaciones y consecuencias impredecibles. Va en contra de los derechos del niño que no tienen voluntad para escoger con qué tipo de familia convivir.
5-Se propagará un estilo de vida que incidirá negativamente desde el punto de vista demográfico, acentuando la problemática de una población envejecida y con tendencias a la disminución.
PROPUESTA #2
Que se ADICIONE en el ARTÍCULO 67 (entre los párrafos 191 y 192), lo que se expresa a continuación:
«El estado cubano incentiva prioritariamente la formación de la pareja hetero[censored]ual y monogámica con propósito matrimonial, a través de todo el Sistema Educacional, los medios de difusión masiva y demás ámbitos del país, por su incuestionable basamento natural de procreación y su riqueza moral insustituibles».
El propósito de esta segunda propuesta es promover las relaciones hetero[censored]uales y monogámicas en el país y al mismo tiempo impedir que se lleve a cabo un proceso de homo[censored]ualización en la sociedad desde la niñez.
PROPUESTA #3
Que se ADICIONE en el ARTÍCULO 40 (entre los párrafos 141 y 142), lo que se expresa a continuación:
«No se considera como discriminación lo que se cree y enseña en las asociaciones religiosas registradas legalmente en el Ministerio de Justicia de la República de Cuba, con relación al género, la identidad de género y la orientación [censored]ual».
El propósito de esta tercera y última propuesta es preservar la libertad de expresión de la iglesia para el bien de la familia cubana e impedir que se importe al país la persecución legal que, por pretexto de “discriminación”, se realiza en algunas naciones. También se rechaza rotundamente que se acuse a estas instituciones de “discriminatorias” de los homo[censored]uales, ya que la discriminación no tiene que ver con el tipo de pensamiento, sino con el tipo de trato que se les da a las personas.
Considero al matrimonio entre un hombre y una mujer como el estado natural de la raza humana y por tanto el único moral, y en consecuencia el único que conviene a la civilización y a la patria.
Coincido en que cada persona se le debe respetar y reconocer sus derechos ciudadanos, la misma es poseedora del inalienable derecho de la libertad y en virtud de ello se apoye el respeto a la dignidad humana con independencia de los valores que porte el individuo, pero debemos anticipar que de no actuar consecuentemente, las generaciones venideras no perdonarán nuestra pasividad o indiferencia. Los momentos que estamos viviendo son cruciales a la hora de definir el destino de nuestra nación. Discrepo con la postura que le reste importancia a la conducta privada de nuestros ciudadanos. Cito al más universal de todos los cubanos:
«Virtudes se necesitan más que talentos». (Periódico Patria, New York 1892).
«A la patria se le ha de honrar tanto con la conducta privada como con la pública»,
«La virtud es costosa, y el espíritu humano la demora y esquiva, aunque en horas supremas sea capaz de ella», (4 de mayo de 1887, Carta a Fermín Valdés Domínguez).
«No tiene la virtud más enconados enemigos que los que la ven de cerca»,
(La Nación, 9 de mayo de 1885).
Muchas gracias.
Que se implementen leyes para brindarles protección, derechos y deberes pero no específicamente en la Constitución.
Saludos y que Dios los bendiga a todos.
Muchas gracias...
PCπ no.
Nota: tengo la ligera impresión de percibir cierta parcialidad de parte de las personas que comparecen en la tv para explicar las cuestiones técnicas y acaban defendiendo una u otra posición... no lo afirmo, pero sí me llega de manera subliminar, discúlpenme si me equivoco...
En mi opinión, creo que cada cual debe tener reflejado en la Constitución sus inetereses, cualesquiera que sean estos intereses. ¿Por qué no? Sería muy bueno, que estas personas que tienen una inclinación [censored]ual homo[censored]ual, tengan también reflejados en su Constitución sus intereses familiares. ¿Por qué limitar a estas personas de legalizar su unión con otra persona de su mismo [censored]o? ¿Por qué me compete a mi lo que haga cada cual con su vida? Está muy bien planificado el que la Ley de Leyes recoja un artículo en el que sel permita hacer legal su unión como parejas, son personas igual que todos los demás, tienen sentimientos, igual que todos los demás, la mayoría son personas muy respetuosas y decentes, que se comportan como tal, y TIENEN IGUALES DERECHOS que el resto.
Ahh, una cosa es que tengan los mismos derechos que el resto a legalizar su matromonio ante la ley y otra es que nieguen el curso biológico de la vida y que además quieran adoptar a niños para no embarazar a mujeres o quedar embarazadas, respectivamente. No, eso no, puedes ser homo[censored]ual, eso no te lo quita nadie, puedes legalizar tu matrimonio, ok, pero...si quieres ser papá o mamá, hazlo por la vía biológica, no por la legal, les aseguro que cuando Ud, sabe que el o la BB es suyo, se quiere más que uno adoptado.
Aclaro, no soy hom[censored]ual, que sepa nadie de mi círculo familiar más cercano tampoco lo es, o sea no estoy defendiendo mi derecho propio ni el de un tercero cercano a mi, solo estoy opinando como cubano que soy ante todo.
1) Si quieres recuperar a tu ex
(2) Si siempre tienes malos sueños.
(3) Desea ser promovido en su oficina.
(4) Quieres que mujeres / hombres corran detrás de ti.
(5) Si quieres un niño.
(6) Quieres ser rico.
(7) Desea obligar a su esposo / esposa a ser suyo para siempre.
(8) Si necesita asistencia financiera.
(9) Cómo te han engañado y quieres recuperar el dinero perdido.
(10) si quiere detener su divorcio.
(11) si quiere divorciarse de su esposo.
(12) si desea que se le otorguen sus deseos.
(13) Embarazo para concebir bebé
(14) Asegúrate de ganar casos judiciales problemáticos y el divorcio no importa cómo
(15) Evite que su matrimonio o relación se rompa.
Una vez más, la dirección de correo electrónico es mamuduhighspiritualspell@gmail.com
sitio web https://mamuduhighspiritua.wixsite.com/spell
O WhatsApp en +13478712077
En primer lugar no hubo suficiente promoción para un artista de su talla.
No se recogieron las entradas, se permitió el acceso a una pareja con un niño al cual se le explotó el globo que portaba y luego de unos minutos, niño al fin, se puso majadero haciendo todo el escándalo que quiso. Hubo que detener el concierto y sacar a la pareja con su niño. ¿Era necesario que pasara esto? El ruido en los pasillos de gente desplazándose fue una constante y no lo evitó nada, ni aún cuando se cerraron algunas puertas. No se presentó al Maestro, ni se entregó un programa, ni se alertó, como es usual, que se pusieran los móviles en Modo reunión o Avión y sucedió que a una jovencita la llamaran y su móvil con un tono estridente interrumpiera groseramente la ejecución de Clerch, que no sé cómo no dejó de tocar. ¡Cuánta humildad y paciencia del Maestro! No vi que al finalizar se le regalara un ramo de flores. Hubo gente tarareando y siguiendo el ritmo con los pies en el piso provocando un ruido incómodo. En verdad, no creo que vuelva jamás a Holguín. Hoy es viernes y aún en el Ahora digital no se visualiza la noticia del concierto del domingo 11 de noviembre a las 8pm. Ya desde el lunes el de Granma reseñaba ampliamente, incluyendo las piezas ejecutadas por el Maestro, el concierto en Bayamo del sábado. Vergüenza de Holguín. ¡Cuánta mediocridad!
Por Dios, el homoxesualismo siempre ha existido y no entiendo porque darle esa sobredimencion, hasta el punto de legalizar ese acto tan antinatural, ni que haya que poner tanta enfasis en estos contenidos en los medios de difucion masiva. Realmente es cierto que cuando el cubano no llega, se pasa.
No soy homofobica, la final, mi constitucion es la Biblia, en ella esta la verdad y a la larga pasa sin que Dios no lo permita....solo me queda pedirle a Dios por nuestros hijos, que si desde ahora ven esos patrones de conducta, quien quita que mañana lo imiten, o los adolescentes, que normalmente transitan por un periodo de confusion, o cómo explicar a nuestros hijos pequeños, cuando nos pregunten porque dos hombres o mujeres se besan en un lugar publico??? Creo que si lo que necesitan es proteccion, como bien se refleja en otros comentarios en el articulo citado, se pueden crear otras vias que garanticen sus derechos, sin tener que llegar al matrimonio para eso.
ESONES
peleas y los argumentos casi todo el tiempo ... que empeoraron en un punto que se declaró en divorcio ... Hice mi mejor esfuerzo para hacerle cambiar de opinión y quedarse conmigo porque yo
lo amaba con todo mi corazón y no quería perderlo pero todo
simplemente no hacer ejercicio ... se trasladó fuera de la casa y todavía se adelantó a solicitar el divorcio ... Le supliqué e intenté todo, pero todavía nada funcionó. El avance se produjo cuando alguien me presentó a este maravilloso, grande deletrear lanzador DR.ODUDUWA que finalmente me ayudó a salir nunca he sido un fan de este tipo de cosas, pero simplemente decidió probar a regañadientes porque estaba desesperada y dejó sin otra opción ... Él hizo un trabajo especial y echó un amor hechizo sobre él. Dentro de 7 días me llamó y estaba arrepentido de todo el trauma emocional que me había costado, regresó a la casa y continuamos vivir felices, los niños están felices también y nosotros estamos esperando nuestro tercer hijo ... Yo le han introducido a una gran cantidad de las parejas con problemas de todo el mundo y que han tenido una buena noticia ... Sólo pensé que debería compartir mi experiencia porque yo
Creo firmemente que alguien por ahí lo necesita ... DR.ODUDUWA también tienen cura para la siguiente enfermedad ....
1. VIH / SIDA,
2. virus herpes,
3. cánceres,
4. lukemian,
5. viruela,
6. tumor, e.t.c
Él Enviar ahora para su propia ayuda droduduwaspellhome@gmail.com o llame
a su número de teléfono +2347051839672
Por lo que veo en un futuro a corto plazo se podrán casar personas... más de 2 o incluso podrá haber matrimonios con animales o montañas, como ya han ocurrido en otros países aprovechando "baches legales".
Porque La Constitución Cubana ha sido re-elaborada y ya ni siquiera habla de "union de dos personas", ahora: "El matrimonio es una ins-
titución social y jurídica. Es una de las formas
de organización de las familias. Se funda en el
libre consentimiento y en la igualdad de de-
rechos, obligaciones y capacidad legal de los
cónyuges.
La ley determina la forma en que se consti-
tuye y sus efectos."
Ni el [censored]o ni la cantidad de miembros o su naturaleza parecen ser determinantes.
Cuantas familias tienen personas con esta orientación [censored]ual y con nuestra critica y sus complejos la hacemos infelices y ayudamos que aislen en nuestro barrio. Nuestra tarea es unir a todos los que trabajan por el bien y el respeto a la sociedad. Cuantos matrimonios entre hombres y mujeres dan escándalos públicos, ponen música alta , molestan a los vecinos , revenden ect. PREOCUPEMONOS POR ESTOS PROBLEMAS que tenemos bastantes y dejen vivir en paz a estas personas que de forma valientes demuestran lo que sienten y no le hacen daño a nadie.